24/7协助|西班牙语
请注意:在COVID-19危机期间,我们的办公室将保持开放状态并为您提供服务。我们试图限制亲自咨询,并为客户提供其他选择,例如电话咨询或通过其他机密电子方式。在有限且适当的情况下,我们可以举行面对面的会议。请致电我们的办公室,讨论您的选择,请放心,我们将继续努力,并在此提供帮助。

没有正确的律师,刑事指控可能会毁了您的生活。

美国上诉法院称警方无权搜查手机是合法的

近年来,在没有授权的情况下,数据警察可以也不能从手机或GPS跟踪设备获取数据,这一直是法律纠纷的频繁话题。美国7 巡回上诉法院最近对这个问题进行了评估,裁定警察可以在没有逮捕证的情况下看手机。’的号码。接电话’s号允许警察追踪手机’通过联系手机的通话记录和位置’s carrier.

该问题源于涉嫌涉案的案件 毒品犯罪。警方在逮捕嫌疑人阿尔贝托·桑塔纳·卡布雷拉时发现了一部手机。他们使用手机获取其号码,然后传唤承运人在被捕前三个月在手机上查找通话记录。该信息被用来定罪桑塔纳-卡布雷拉。

桑塔纳-卡布雷拉 上诉 该定罪的理由是,由于警察没有搜查他的手机的逮捕令,因此获得了搜查手机的证据,这违反了第四修正案’保护免受不合理的搜查和扣押,因此在法庭上是不可接受的。但是,美国上诉法院将本案中的警察行动比喻为阅读嫌疑犯的警察’的日记中找到家庭住址,该行为以前被认为是合理的,毫无根据的搜查和扣押行为,并说获得电话’没有手令的号码是合法的。

手机使用和GPS追踪

手机跟踪是法律的一个模糊领域。美国最高法院最近的一项裁决认为,警官不得在嫌疑犯身上放置GPS跟踪设备’没有先获得手令的汽车。但是,美国公民自由联盟发现美国司法部当局一直在与无线提供商联系,以通过其手机GPS设备获取有关嫌疑人当前和过去位置的信息。–全部没有手令– for years.

美国公民自由联盟’由于担心,美国参议员弗兰肯(D-MN)于2012年5月致信美国司法部,询问这种做法发生的频率,并写道这会违反“精神,如果不是信”最高法院关于GPS追踪的裁决。尚不清楚高级法院是否会认为司法部的现行做法符合宪法。

排除规则与宪法保护

根据排除规则,任何违反《第四修正案》或其他宪法保护的证据都不能在法庭上用作证据。另外,根据“有毒树的果实”原则上,由于违反而获得的所有证据在法庭上也不可接受。这意味着,如果桑塔纳-卡布雷拉在他的上诉中胜诉,检察官就无法使用这三个月的时间’有关他在法庭上的通话记录的信息–使检察官很难对他定罪。

如果您因涉嫌无端搜索或没收手机,平板电脑或计算机的毒品犯罪而被指控或定罪,请与经验丰富的刑事辩护律师联系,该律师可确保警方在获取证据时不会侵犯您的宪法权利。

随机图像