在过去的两个星期中，我们的博客一直在讨论抢劫银行的犯罪行为—因此经常在大众媒体中被忽视，因此经常被好莱坞迷住—从法律的角度来看。具体来说，我们’ve focused on how it’s defined and why it’被视为严格的联邦罪行。
We’今天结束讨论’的职位，审查联邦法律要求对被判犯有银行抢劫罪的人的严厉惩罚，或者换句话说，为什么这些指控不能被任何人驳回。
如果发现某人犯有盗窃意图而从银行中抢走和带走有价值的物品，该怎么办？
举例说明，考虑一个从柜员那里抢走少量现金的人’打开抽屉，用尽前门，之后才被警察逮捕。在这种情况下，惩罚取决于所收财产的数量。
如果所取财产的价值不超过$ 1,000，则最高刑罚为罚款和/或最高一年监禁；而如果所涉财产的价值超过$ 1,000，则最高刑罚为罚款和/或罚款。 长达十年的监禁.
如果发现某人犯有以偷窃为目的以武力或恐吓手段从银行夺走并带走有价值的物品而被判有罪但未实际袭击任何人，该怎么办？
举例说明，考虑一个接近柜员并通过威胁性票据要求金钱的人，后来警方将其逮捕。在这类案件中的惩罚并不取决于所收财产的数量。
确实，在这种情况下，定罪的最高刑罚是罚款和/或最高20年监禁。
如果发现某人犯有以盗窃为目的以武力或恐吓手段从银行夺走和带走有价值的物品并在此过程中殴打某人的罪名，该怎么办？
作为最后的说明，请考虑经典电影场景，一个人通过一个银行抢劫银行。“stickup,”否则，为了确保保险金只能被警察逮捕，安全人员被击倒并绑起来。
在这种情况下，一经定罪，最高可处罚款和/或监禁25年。
这里’希望上述讨论能为您带来启发。与往常一样，如果您对联邦调查有疑问或疑虑，或者 被拘留 由联邦官员，请考虑尽快与熟练的法律专业人士交谈。
