24/7协助|西班牙语
请注意:在COVID-19危机期间,我们的办公室将保持开放状态并为您提供服务。我们试图限制亲自咨询,并为客户提供其他选择,例如电话咨询或通过其他机密电子方式。在有限且适当的情况下,我们可以举行面对面的会议。请致电我们的办公室,讨论您的选择,请放心,我们将继续努力,并在此提供帮助。

没有正确的足球竞彩预测推荐号码,刑事指控可能会毁了您的生活。

可以‘tweet’剥夺被告人的公正审判权?

| 2017年11月13日 | 刑事辩护 |

关于特朗普总统,今年人们已经说了很多话’倾向于说出自己的想法,尤其是通过Twitter。他的推文在他喜欢的事情(即支持某些政治候选人,他与中国的政治关系)以及使他感到沮丧的事情(NFL球员抗议,波多黎各的R灾)中引起争议。

由于现任总统可能会很有影响力,人们越来越担心他关于当前刑事案件的推文可能会使被告在获得公正审判时处于站不住脚的位置。本质上,人们担心这样的推文可能会在法院出示证据之前影响法官和潜在陪审员的社会良知。 

examples of recent 鸣叫s 包括他偏爱对最近在纽约袭击事件背后的被告判处死刑的信息,以及有关军士长的推文。 Bowe Bergdahl被形容为“dirty rotten traitor”谁应该受到同样的惩罚。

实际上,让现任总统就当前的刑事问题发表评论并不是什么新鲜事。但是在社交媒体时代,这样的观点变得更加快捷和未经过滤,并有可能影响更大的受众。

尽管如此,对总统的担忧’的推文阐明了一个更大的问题:社交媒体评论能否剥夺刑事被告人的公正审判权?考虑到围绕总统问题的机制,这是一个合理的问题’讲台。基本上,这些元素非常相似:将有争议的事件的未经过滤的意见广播给广大观众。这可能会带来意想不到的结果,即对被控对刑事被告进行公正审判的人的意见产生污点。 

分类目录

找法律网络
随机图像