24/7协助|西班牙语
请注意:在COVID-19危机期间,我们的办公室将保持开放状态并为您提供服务。我们试图限制亲自咨询,并为客户提供其他选择,例如电话咨询或通过其他机密电子方式。在有限且适当的情况下,我们可以举行面对面的会议。请致电我们的办公室,讨论您的选择,请放心,我们将继续努力,并在此提供帮助。

没有正确的足球竞彩预测推荐号码,刑事指控可能会毁了您的生活。

未经授权的驾驶员’s right to privacy in a rental car

| 2018年5月25日 | 刑事辩护 |

美国最高法院针对租车司机的《第四修正案》权利发布了重要决定。如果未列入租赁合同的驾驶员—但经授权驾驶员允许使用该汽车的人—被拉住,他们是否受到保护以免受不合理的搜索和扣押?

案子

有问题的情况是 伯德诉美国。在这种情况下,Latasha Reed在新泽西州租了辆车—将自己列为租赁合同中的唯一司机。然后,她允许Terrance Byrd使用车辆。他把一些东西放在行李箱里,然后开车去宾夕法尼亚州。在途中,他被拉了过来。

伯德向当局表示,他的车里有大麻烟。警察还发现他有犯罪记录—包括武器和毒品定罪。确定伯德不在车上后’的租赁合同中,他们趁机搜索了车辆。在行李箱中,他们发现了49块海洛因和防弹衣。伯德被指控犯有联邦罪 毒品犯罪.

裁定

最高法院考虑的问题是,当局是否首先有权搜索租车。在一项一致决定中,委员会发现,如果租车的授权驾驶员自由允许另一人使用该车辆,则该人现在拥有“合法拥有和控制”的车辆,实际上具有“right to exclude”财产中的其他人。

尚未解决的问题

在这种情况下,检方还指控伯德欺骗里德为他租车。—因为他的犯罪记录会阻止他自己租车。问题仍然在于,通过诡计获取租车是否构成刑事犯罪。最高法院已将此问题发回下级法院解决。

但是,此案的裁决对租车司机的权利有重要影响。即使你的名字是’在租赁合同上,您仍然可以合理地期望隐私。

分类目录

找法律网络
随机图像