芝加哥体育迷们非常熟悉这句话“可能是什么。”他们有时会不知所措，如果从未发生过重伤或关键事件。 （最著名的例子：史蒂夫·巴特曼。）
前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）是“可能是什么。”曾经是一位有前途的总统竞争者，他的职业生涯因2013年被称为Bridgegate的丑闻而脱轨–今天，美国最高法院一致否决了这一丑闻 推翻了信念 克里斯蒂（Christie）的两名盟友因联邦欺诈罪被起诉。
有一点背景：Bridgegate丑闻围绕着Christie盟友Bridget Kelly和William E. Baroni Jr.在2013年9月的一个阴谋而展开，目的是在新泽西州李堡的乔治华盛顿大桥上造成僵局。该计划是对城市的报复’市长，他在即将举行的选举中不支持科视。州长’的盟友在桥上封闭了车道– the nation’s busiest –在整个工作周内造成了严重的交通堵塞。
埃琳娜·卡根（Elena Kagan）法官谴责巴罗尼（Baroni）和凯利（Kelly）“deception” that “危及城镇的安全’s residents,”但指出，因为他们没有’他们试图赚钱或财产，他们“不得违反联邦程序欺诈或电汇欺诈法律。”
卡根写道，法院’该一致决定与以前的裁定一致，并且不要求大法官对法律进行新的解释。
后 今天’s ruling曾任联邦检察官的克里斯蒂（Christie）说，在调查期间，布里奇盖特（Bridgegate）检察官一再被告知：“他发明了联邦犯罪，”但是他继续前进。经过审判，巴罗尼被判处两年徒刑，凯利被判处18个月徒刑。–信念现在被推翻了。
联邦最高法院再次明确指出，如果联邦检察官过分热情，他们会浪费纳税人的钱，法院’的时间，经常毁掉事业和生活。
成功的上诉需要律师对法律，上诉程序以及对正义的奉献以及对宪法权利的保护有详细的了解。如果您在联邦法院或州法院被错误定罪，请联系美国法律办公室。 达里尔·戈德堡 通过电话或视频会议安排安全的咨询。
